テーブルパーティションの性能改善事例集
事例: 4億行のテーブルに対してselectクエリ実行した場合
4億行で比較したところ、7秒かかるクエリが1秒まで短縮された
https://www.youtube.com/watch?v=f\_N-4\_Qa8-g
事例: 20億行のテーブルに対して、selectを実行した場合
20億行のテーブルに対して、selectを実行した場合、パーティションがある場合はない場合に比べて半分の速度でクエリ成功した。
Search on specified date “2008-08-01”
Records Retrieved = 741825
Partition Table = 359.61 seconds
Non Partition Table = 879.062 seconds
https://mkyong.com/database/performance-testing-on-partition-table-in-postgresql-part-3
事例: 1000万行のテーブルに対して、select/update/insertした場合
1000万行のテーブルに対して、select/update/insertした場合、通常のテーブル・インデックス付き・パーティション付きテーブルのそれぞれでクエリの実行速度を検証
https://www.talentica.com/blogs/partitioning-database-a-divide-and-rule-strategy
事例: 2億行のテーブルにinsert文を実行した場合
秒間の挿入量はパーティション化されたテーブルでは一定だが、そうでないものは1/2程度にパフォーマンスが落ちていく
補足: インデックスのメンテナンスはパーティションごとに可能
indexのメンテナンスはパーティションごとに行われる
https://www.slideshare.net/slideshow/table-partitioning-in-sql-server/46336281#1